Mark Meadows : le témoignage du chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche pourrait tout changer

L'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a lancé les dés lundi avec son premier geste dans le procès tentaculaire de subversion électorale du comté de Fulton : il a pris la parole lui-même.

Lundi, pendant environ trois heures et demie, Meadows a témoigné sur son travail à la Maison Blanche et sur la période chaotique qui a suivi les élections de 2020, lorsque le président de l'époque, Donald Trump (et co-accusé actuel de Meadows) a cherché à annuler le résultat des élections. rester au pouvoir.

Ce qu’il faut retenir d’une journée chargée et importante dans les affaires pénales de Donald Trump

Meadows a cherché à convaincre un juge que, en tant que bras droit de Trump à la Maison Blanche, ses diverses tentatives pour bloquer sa défaite électorale de 2020 face à Joe Biden faisaient partie de ses fonctions officielles au sein du gouvernement.

Si le juge est d’accord, le procès pourrait finir par passer du tribunal d’État au tribunal fédéral, un lieu juridique plus avantageux pour Meadows. Cela bouleverserait considérablement l'affaire intentée par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, deux semaines seulement après que le grand jury a inculpé Trump, Meadows et 17 autres personnes pour des accusations de racket liées aux efforts visant à renverser les résultats des élections de 2020.

Ce qui s’est passé à Atlanta lundi était choquant au regard des normes juridiques. Les accusés criminels profitent souvent de leur droit constitutionnel et refusent de témoigner dans le cadre de leur procédure judiciaire. Et même les accusés les plus intelligents refusent de parler publiquement de leur affaire tant qu'elle est en cours.

« C'est un risque calculé que de faire comparaître un accusé à la barre à tout moment, notamment lors des requêtes préalables au procès. Et généralement, le calcul va à l'encontre de l'accusé », a déclaré lundi J. Tom Morgan, ancien procureur du comté de DeKalb, en Géorgie, lors de l'émission « Inside Politics » de CNN. "Je suis absolument étonné qu'il prenne la parole."

Placer Meadows à la barre a donné aux procureurs l'occasion de l'interroger sur les événements survenus après les élections de 2020 dans un contexte où ses paroles peuvent être utilisées à la fois contre lui et contre les autres accusés dans l'affaire du comté de Fulton – sans parler du procès fédéral de l'avocat spécial Jack Smith. inculpation de Trump pour subversion électorale.

Meadows tient à retirer l'affaire du tribunal d'État parce qu'il fait valoir qu'il relève d'une demande d'immunité fédérale étendue, dans certains contextes, aux personnes poursuivies ou poursuivies pour une conduite présumée commise au nom du gouvernement américain ou liée. à leur position fédérale.

La prochaine décision du juge de district américain Steve Jones concerne l’ensemble des 19 coaccusés – y compris l’ancien président, dont les avocats devraient déposer une requête similaire à celle de Meadows. (L'un des avocats de Trump a été aperçu au palais de justice lundi.) Quatre autres accusés ont déjà déposé une requête pour que leur affaire soit également portée devant la Cour fédérale.

Jones, nommé par l'ancien président Barack Obama, n'a pas statué depuis le banc à l'issue de l'audience d'une journée de lundi, mais il a souligné l'importance de la question.

Lorsque l'avocat de Meadows a déclaré à la fin de l'audience que son client avait « droit à une décision rapide », Jones a répondu qu'il allait probablement prendre son temps car il pense que la décision créera un précédent pour d'autres affaires.

"Si je ne statue pas d'ici le 6 septembre, alors il devrait se présenter à la mise en accusation", a déclaré Jones à propos de Meadows.

Jones a demandé mardi aux procureurs et à Meadows de déposer des arguments juridiques supplémentaires concernant la loi géorgienne anti-racket connue sous le nom de RICO, leur donnant un délai de jeudi à 17 heures HE, indiquant qu'il ne se prononcerait pas sur la question avant vendredi au plus tôt.

Les avocats de Meadows n'ont pas annoncé qu'ils prévoyaient d'appeler leur client pour témoigner avant l'audience de lundi, tandis que Willis avait assigné à comparaître le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, qui était à l'appel de janvier 2021 avec Trump lorsque celui-ci lui a dit de « trouver » suffisamment de voix pour pouvoir le faire. il pourrait gagner l'État et plusieurs autres personnes impliquées dans l'appel.