Critique du livre : Le vrai Jack l'Éventreur se lèvera-t-il s'il vous plaît ?

L'homme qui a assassiné plusieurs prostituées ou démunis à Whitechapel à Londres au cours d'une période de trois mois en 1888 n'était pas le premier tueur en série au monde. Mais il (ou elle) a été le premier à créer une agitation continue qui a survécu jusqu'à nos jours. Plus d'une centaine de suspects ont été identifiés par des auteurs ou par d'autres cherchant à tirer profit des tragédies, et ils apparaissent encore sur les presses à imprimer d'aujourd'hui ou sur toute autre technologie qui a remplacé les machines. Même Winnie l'ourson a été accusée en plaisantant au motif qu'elle et Jack l'Éventreur portaient le même deuxième prénom. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Maintenant, un nouveau livre prétend connaître la vraie réponse. Sarah Bax Horton est l'auteur de ses recherches sur le suspect local Hyam Hyams qui, selon elle, était épileptique et alcoolique - deux ingrédients clés dans la plupart des récits tentant de découvrir la véritable identité de Jack - qui a été dans et hors des asiles psychiatriques pendant une grande partie de sa vie. . Être fou est toujours utile dans ces enquêtes sordides. L'auteur, dont le livre "One Armed Jack: Uncovering the Real Jack the Ripper" paraît cet été, a exhumé des dossiers médicaux qui montrent qu'il avait les genoux pliés et une incapacité à étendre son bras gauche. Ce n’est pas une preuve réelle, mais le handicap physique semble être une bonne chose, n’est-ce pas ? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Les suspects d'éventreurs semblent toujours plus convaincants s'ils ont des compétences pointues dans leur métier. Hyams, apparemment décédé en 1913, était un fabricant de cigares qui impliquait sans doute une certaine coupe. Un certain nombre de bouchers et d'abatteurs, aux antécédents un peu plus convaincants, furent interrogés par la police en 1888, mais tous furent relâchés faute de preuves. Hyams a apparemment attaqué une fois sa femme avec un hachoir, une autre information utile si vous essayez de prouver que le gars était un tueur en série.

Un suspect populaire de l'aristocratie, Sir William Gull, médecin de la reine Victoria, a été accusé par plusieurs auteurs récents de meurtre de masse au motif qu'il devait tout savoir sur l'arrachage des corps, le prélèvement d'organes, etc. Mais le fait que le Dr Gull avait plus de 70 ans au moment des meurtres et qu'il ait récemment subi un accident vasculaire cérébral n'aide pas ses accusateurs, qui restent silencieux sur les limites de leur thème. Sans parler du Dr Thomas Cream qui était sur l'échafaud pour des crimes sans rapport en 1892 lorsqu'il a crié : « Je suis Jack le …… » juste au moment où la trappe s'ouvrait et le faisait taire pour toujours. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});L'apparence physique de Jack l'éventreur peut prouver que presque n'importe qui aurait pu être le coupable. Un témoin contemporain a déclaré qu'il portait un chapeau de traqueur de cerf, un autre qu'il était tête nue. Un témoin du meurtre d'Elizabeth Strode a affirmé que Jack était bien habillé et avait les cheveux noirs. Mais un autre témoin a déclaré que la silhouette dans l’obscurité sombre était à la fois minable et au teint clair. De plus, il est toujours utile d’avoir une confirmation indépendante. Hyam Hams a ses rapports d'asile « utiles », tandis qu'Aaron Kosminki, un immigrant russe, a été accusé sur la base de preuves ADN spéculatives après la découverte d'un châle appartenant à Catherine Eddowes et soumis à une enquête scientifique « intense ». Croyez-le si vous le souhaitez. Il y a ensuite le journal détaillé du marchand de Liverpool James Maybrick, un autre suspect, qui est certainement un faux. Sans oublier Lewis Carroll, auteur d'Alice au pays des merveilles, devenu meurtrier de masse après avoir été agressé sexuellement lorsqu'il était enfant. C’est du moins ce qu’on vous demande de croire.

Hyam Hyams n'est pas un nouveau suspect de l'Éventreur, mais ce livre est le premier à lui être particulièrement consacré. Mais ce ne sont que des spéculations, renforcées par des informations non pertinentes, notamment l'affirmation selon laquelle l'auteur serait l'arrière-petite-fille d'un policier londonien qui était en service dans le district de Whitechapel en 1888. La réalité est que la plupart des dossiers de police du XIXe siècle sur l'Éventreur ont été détruit pendant le Blitz de la Seconde Guerre mondiale. Aucun auteur, après près d'un siècle et demi, ne peut prouver l'identité de l'Éventreur. Mais il y a certainement un profit à faire en attisant l’intérêt public perpétuel pour les tueurs en série.